
從企業(yè)管理角度看電影《長津湖》!
十一假期去看了電影《長津湖》,這是中國電影屆的一部“巨制”,投資超過13億,參演人員超過7000多人次,時長高達3個小時,在世界影史上都很罕見。 電影內(nèi)容是在一個大的歷史背景下的一個事件,整個過程也比較復(fù)雜,有些情節(jié)的背景沒有交代清楚,導(dǎo)致有些脈絡(luò)不清和頭重腳輕,但整體瑕不掩瑜、值得一刷。
而本文所要跟大家探討的是《長津湖》帶給我們的這些創(chuàng)業(yè)者對管理問題的思考,企業(yè)管理的思路往往是來自在于軍隊,比如華為的軍事化管理,很多大企業(yè)的文化建設(shè)、組織架構(gòu)設(shè)計還有執(zhí)行方法都是來自于軍隊。所以,從軍事看管理更有借鑒性。
接下來想從大家常說的管理三板斧來談?wù)勎覀€人的思考:
No.1 定戰(zhàn)略 做正確的事,而不是容易的事 為了讓大家充分理解時代背景,我們先來看看當(dāng)時我們的國力的中美對比,大家知道我們建國是1949年,1950朝鮮戰(zhàn)爭,建國初期百廢待興,中國這個時候是從清末一個積貧積弱的農(nóng)業(yè)國家一路沒有喘息走到1949年。 看看這個時候的中美的生產(chǎn)力對比,1950年的中國鋼產(chǎn)量只有60萬噸,而美國是8700萬噸;中國石油產(chǎn)量只有20萬噸,而美國是2.7億噸;中國一輛汽車都造不出來,而美帝一年能造10萬架飛機、3萬輛坦克,一個禮拜就能下水一艘航母。彭總戲稱,這是叫花子和龍王爺比寶。 國力如此的懸殊,那我們?yōu)槭裁匆颍繎?zhàn)略思考是什么?
01 唇亡齒寒 對于侵略者來說,都是有著巨大的侵略野心,你不抑制住它,就會不斷滋長。最好的例證就是,二戰(zhàn)開始階段的納粹德國試探性的進入萊茵地區(qū),接著入侵捷克,英法都坐視不管,一直到閃擊波蘭,才對德宣戰(zhàn),但最后導(dǎo)致整個歐洲的淪陷,也讓英國徹底丟掉了世界霸主的地位。 毛主席也一直從戰(zhàn)略層面去思考。作為最富有戰(zhàn)略眼光的偉人,毛主席從都不只是考慮朝鮮半島,他更冷靜看待美蘇的態(tài)度。毛主席太明白朝鮮戰(zhàn)爭一旦爆發(fā),定然是牽一發(fā)而動全身,美蘇中都難以置身事外。朝鮮是中國地緣戰(zhàn)略的“氣眼”,一旦被堵死,敵人兵臨城下,啥都能挑事,所以必須趁早亮劍,斷了別人念想。
02 揚我國威 在朝鮮戰(zhàn)爭之前,帝國主義陣營是不相信中國政府的能力,一戰(zhàn)時期我們明明是戰(zhàn)勝國,卻要屈辱的接受二十一條。麥克阿瑟曾大言不慚地說道:“我認為中國沒有發(fā)動戰(zhàn)爭的能力,他們不具備相應(yīng)的工業(yè)實力,而三八線沒有什么軍事意義,不過是一條緯度線,沒有什么力量能阻止聯(lián)合國軍跨越它。” 所以國家地位是要實力來證明的,就好像電影里毛主席說的“我很不想打這一仗,但如果我們這代人不打這仗,下一代人就得打仗。打得一拳開, 免得百拳來。” 英國戰(zhàn)略學(xué)家羅伯特在其著作《清長之戰(zhàn)》中感嘆,“中國從他們的勝利中一躍成為一個不能再被人輕視的世界大國”。
03 國家穩(wěn)定發(fā)展 朝鮮緊連我們的工業(yè)重鎮(zhèn)東北地區(qū),如果戰(zhàn)火發(fā)生在這個地區(qū),會嚴重影響新中國的發(fā)展。所以,與其被動的戰(zhàn)略防守,不如讓戰(zhàn)火燒在國境之外,保證祖國發(fā)展。 對于戰(zhàn)略問題, 一定是個全局性的長遠思考,中國政府在國力懸殊、戰(zhàn)后重建物資緊張的時候,依然做出了一個艱難而正確的選擇。 作為企業(yè)經(jīng)營也是同樣的道理,在每個歷史節(jié)點上,要有看10年的愿景、定3年戰(zhàn)略的長遠思考,要敢于做正確的事,而不是容易的事。如果只是過小日子的思想,那一定會選擇做簡單的事,但這樣你會失去歷史機會,未來甚至面臨生存問題,這個就是企業(yè)講的“定戰(zhàn)略”。定制戰(zhàn)略有個前提條件就是愿景是什么,當(dāng)時國家的愿景就是,建立一個人民當(dāng)家做主的獨立自主的新中國,在這樣的愿景下,定出這個戰(zhàn)略就不奇怪了,而企業(yè)也要有宏偉的愿景來指導(dǎo)戰(zhàn)略的制定。
No.2 搭班子 用對人,做對事 三軍之勢,莫重于將。既然抗美援朝的戰(zhàn)略已定,那么派誰掛帥,就決定了成敗的一半。 出國遠征,而且打的是全球天花板美軍,志愿軍司令員就必須具備三大素質(zhì): 一是,要有足夠的資歷,鎮(zhèn)得住出國的百戰(zhàn)精銳。 二是,要有指揮大兵團作戰(zhàn)經(jīng)驗,兵兇戰(zhàn)危,不能現(xiàn)學(xué)。 三是,要對美軍和美械有理解,最好是交過手。 當(dāng)時除了彭德懷還有兩個人選,一個是林彪,一個粟裕。 粟裕因為之前在戰(zhàn)場上負過傷,腦袋里還有兩塊彈片,由于位置特殊還不能取出來,這也導(dǎo)致解放后粟裕的病情一直不穩(wěn)定,時常頭暈?zāi)X脹,甚至頭疼昏迷,沒法再打如此艱苦的戰(zhàn)役。 林帥的軍事才能是極為突出的,在解放戰(zhàn)爭中他立下大功,“三大戰(zhàn)役有其二”、“渡江戰(zhàn)役有其半”。可見,林帥指揮大兵團作戰(zhàn)能力在當(dāng)時是首屈一指的。林帥是東野總指揮,而入朝的軍隊大部分由東野組成,他更懂如何應(yīng)對嚴寒氣候, 而且也和擁有美式裝備的國軍王牌部隊交過手,各種條件林帥都是最適合人選,但林帥本人對出戰(zhàn)朝鮮持反對意見,毛主席曾經(jīng)耐心的溝通過但仍然無法說服他,這樣就會影響戰(zhàn)略執(zhí)行。 最后還是選擇了彭德懷。彭總雖然在西北也指揮過幾十萬人馬,但打的基本都是“窮仗”,和美械交手不多,對立體化的戰(zhàn)爭理解到什么程度,不好說。彭總是十大元帥之一,井岡山時期就指揮兵團級了,八路軍時期又是實際負責(zé)指揮的副總司令,四野的部分骨干出身他帶過的紅三軍團,38軍他也在抗戰(zhàn)時期直接指揮過兩年,資歷鎮(zhèn)得住那幫驕兵悍將。更關(guān)鍵的是,彭總有一個林彪都沒有的巨大優(yōu)勢,他剛烈倔強、自信堅毅,身上有種大無畏的英雄氣概和必勝的信念決心,他不怕敵人。彭總在得知中央的決定后很明確表示:“我擁護主席這一英明決策。如果戰(zhàn)爭非打不可,晚打不如早打!”,主席曾有詩云,誰敢橫刀立馬,唯我彭大將軍。 這里講的第二個問題就是我們常說的“搭班子”,用對人是正確做事的前提。一個是意愿問題,另一個是勝任力的問題,這兩個問題要并列考慮。 美團COO甘嘉偉說過“不能用軟件去解決硬件問題”,組織架構(gòu)和人就是硬件,流程、制度與激勵是軟件,如果人錯了軟件就不成立,很多管理者往往犯的錯誤是考核“羊上樹”,所以無法拿到結(jié)果。如果沒有意愿,無法認同戰(zhàn)略方向,就沒有克服問題的勇氣,而沒有勝任力更是沒法達成目標。所以,毛主席通曉人性,不但會定戰(zhàn)略,也會搭班子。
No.3 帶隊伍 上下同頻,堅決執(zhí)行 朝鮮戰(zhàn)爭是異常殘酷的,我們不但面對裝備十倍于我軍的敵人,更要面對極寒天氣、異國作戰(zhàn)與補給短缺等問題,這個時候中國軍隊的組織能力就發(fā)揮了決定性的作用。這些能力也都是志愿軍在紅軍、抗戰(zhàn)日戰(zhàn)爭與解放戰(zhàn)爭時期中磨煉出來的。 第一、大家有著一致的信念“保家衛(wèi)國”,用共同的使命與價值觀統(tǒng)一思想,上下同頻激發(fā)出空前的戰(zhàn)斗力。 第二、戰(zhàn)略目標清晰,如何誘敵、如何設(shè)伏、如何殲滅,何時各單位進入戰(zhàn)斗位置都是清清楚楚。“長津湖”一役志愿軍一共投入了15 萬的兵力,這種大兵團作戰(zhàn),大家行動如此一致,上傳下達的能力非常驚人,想想很多企業(yè)5-6個人的團隊都會有目標不清的問題。 第三、執(zhí)行力強,為了完成伏擊任務(wù),出現(xiàn)了著名的“冰雕連”與楊根思堅守到最后一人,手持炸藥包與敵人同歸于盡的令人難忘的英雄畫面,這些都向世人證明了中國軍隊的強大執(zhí)行能力。 這個些就是管理中講的“帶隊伍”, 上下同頻、令行禁止、進退有據(jù)的隊伍,讓員工敢打仗、會打仗。
對于如此大的一個歷史事件,做出準確的評價是困難的,也不是我的能力可以達到的,但對于一個創(chuàng)業(yè)者也從中獲得了很多啟發(fā)與正能量。“國家興亡匹夫有責(zé)”,我們堅持正確的價值觀,合法合規(guī)的做好企業(yè),我想可能就是和平時期對國家最大貢獻了。 |
熱門推薦
視頻課程精選